Einstufungskriterien

Um dem Besucher einen raschen Überblick zu verschaffen, beinhaltet die Linkliste der Galerien ein paar zusätzliche Informationen. Worum es sich dabei im Detail handelt und welche Abstufungen es gibt, wird nachstehend näher beschrieben.

Homepage:   www.diamantnetz.de
Bei einem Klick auf den Namen der Homepage wird in einem separaten Fenster die jeweilige Website angezeigt.

Copyright bei Anbieter:   ja --- z.Tl. --- nein --- unbekannt
Hat der Inhaber dieser Website erkennbar die Rechte an den Fotos? Oder wurden die Bilder möglicherweise nur von anderer Stelle aus dem Internet besorgt (womit die rechtliche Situation zumindest unklar wird)? Wichtig: Diese Angabe beruht ausschließlich auf den Informationen des jeweiligen Sitebetreibers!

Anzahl Bilder:   über 300 --- bis 300 --- bis 50
Viele Bilder (mit der Gefahr, dass "Masse statt Klasse"), normaler Umfang oder nur eine kleine Privatsammlung?

Anzahl Rubriken:   über 5 --- bis 5 --- keine
Sortierung der Bilder nach Obergruppen zur Verbesserung von Übersichtlichkeit und Ladezeiten.

Bilddaten:   ja --- z.Tl. --- nein
Werden Angaben zur Bildgröße in Pixel, Dateigröße in KB und zum Entstehen der Bilder gemacht?

Übersichtlichkeit:   klasse --- normal --- k.A.
Darstellung der Inhalte, unkomplizierte (und selbstverständlich barrierefreie) Navigation. Da hier natürlich auch subjektive Vorstellungen eine erhebliche Rolle spielen, wären schlechte Bewertungsabstufungen nicht fair - in diesen Fällen erfolgt daher keine Angabe ("k.A.").

Zusatzangebote:   ja --- nein
Werden Screensaver, Grußkarten, Newsletter oder sonstige zusätzliche kostenlose Inhalte angeboten, um der Website einen Mehrwert zu geben?

Zuletzt besucht am:   tt.mm.jjjj
Seit dem letzten Besuch kann der Sitebetreiber natürlich etwas geändert haben, so dass die Einstufung nicht mehr stimmt - dann bitte eine Info an mich schicken!

Zurück zur Übersicht